El mercado de canjes de la NBA se ha estancado: lo que significa para los Knicks y el resto de la liga

Ese famoso contrato de Timofey Mozgov de hace seis años incluso tomó a Mozgov con la guardia baja.

Para aquellos que no han memorizado los mercados de hace mucho tiempo para los jugadores, aquí hay un repaso:

Los Lakers de Los Ángeles comenzaron la temporada baja de 2016 al entregarle al gran peso ligero Mozgov un contrato de cuatro años y $ 64 millones. El contrato se convirtió inmediatamente en la comidilla del mundo del baloncesto. Gracias a un nuevo y lucrativo contrato televisivo, el tope salarial había aumentado más del 30% ese verano, el mayor aumento en una sola temporada en la historia de la NBA. Todos los que eran alguien tenían espacio en el techo. ¿Pero 16 millones de dólares al año para un futuro segundo larguero? Parecía un caso atípico.

Los salarios están subiendo pero nadie anticipó… eso. Incluso Mozgov no pensó que ganaría tanto. Estaba tan emocionado por triplicar sus ingresos que ese día condujo de Miami a Orlando solo para llevar a su agente a una cena.

Pero los valores atípicos son sólo valores atípicos si todas las partes los reconocen como tales. De lo contrario, pueden convertirse rápidamente en la norma. Y eso fue lo que sucedió en el verano de 2016.

Los agentes usan los contratos de jugadores similares a sus clientes como puntos de comparación cuando negocian con los equipos, y debido a que Mozgov firmó tan rápido, justo después de que comenzara la agencia libre a las 12:01 a.m., su contrato recién acordado se ha convertido en un trato básico para muchos en todo el mundo. NBA. Claro, los equipos pueden gritar que un centro suplente no debería estar ganando tanto dinero, pero toda la liga ha tenido una afluencia de espacio bajo el tope salarial y sintió la presión de usarlo.

Entretiempo. los agentes podrían señalar al nuevo centro de los Lakers como justificación de por qué también se debe pagar a su suplente.

No pasó mucho tiempo para que el acuerdo de Mozgov se volviera básico.

Esta temporada baja, Bismack Biyombo ganó $ 72 millones durante cuatro años del Orlando Magic. Dwight Howard, quien fue visto algo más favorablemente en ese momento, firmó por $71 millones durante tres años con los Atlanta Hawks. Ian Mahinmi obtuvo un contrato mozgoviano de los Washington Wizards: cuatro años, $64 millones. Más tarde ese otoño, Gorgui Dieng firmó una extensión con los Minnesota Timberwolves por, lo adivinaste, $ 64 millones durante cuatro años.

Todos los equipos acabaron lamentándose de cada fichaje. Pero ese no es el punto. El contrato de Mozgov fue un caso atípico hasta que dejó de serlo.

Entonces, ¿qué tiene que ver Timofey Mozgov, que no ha jugado un partido de la NBA en cuatro años, con los New York Knicks o la NBA actual?

La misma dinámica que se apoderó de la Liga tras su fichaje se está dando ahora mismo, pero en el mercado de cambios. Un regreso gigantesco de Rudy Gobert restableció la línea de base para alguien como la fijación de los Knicks, Donovan Mitchell, y ahora la NBA está paralizada.

Durante años, los equipos se mostraron reacios a cambiar jugadores de primera ronda sin protección por jugadores que no eran transformadores por sí mismos, pero los tiempos han cambiado.

Los Atlanta Hawks le dieron a los San Antonio Spurs de ellos selección de primera ronda sin protección para el All-Star Dejounte Murray, lo que significaba que los Minnesota Timberwolves tenían que darle al Utah Jazz Tres primicias sin protección para Gobert, lo que significa que el Jazz quiere aún más para un tres veces All-Star y centro ofensivo, Mitchell, lo que significa que los Brooklyn Nets quieren todas sus selecciones de draft, todos sus buenos jugadores, su información de conexión con Hulu y su primera Hijo nacido de Kevin Durant.

La mayor señal de un comercio desequilibrado en cualquier comercio, desde la NBA hasta las finanzas y cualquier otra cosa, es uno que desencadena una inflación tan masiva que cierra todo el mercado. . Eso parece ser lo que está sucediendo en esta era posterior a Gobert.

Eventualmente, hay un punto de rendimientos decrecientes, un momento en que el paquete que dicta la escalada para una estrella es objetivamente absurdo. Esto es cuando el mercado se derrumba sobre sí mismo. La liga puede estar en este punto ahora. De lo contrario, está al borde del abismo. Podría decirse que Durant es el mejor jugador del mundo, pero no vale la pena renunciar a todo lo que tienes por él porque terminas con Durant y nada, ¿y eso qué te da?

Mientras tanto, los Knicks están en el centro de todo. El Jazz quiere dejarlos al descubierto en un intercambio de Mitchell. Hasta el momento, Nueva York no está lista para desmantelar su futuro.

En una temporada baja normal, tal vez un agente libre sin restricciones se quede tan tarde en el verano. Este era cualquier cosa menos normal. Y eso afecta más que a los Knicks, a Mitchell y al resto de sus pretendientes.

Varios equipos están a la espera de lo que pueda pasar con Durant. No se moverán hasta que sepan que ya no pueden adquirirlo. El futuro de Kyrie Irving permanece en el limbo debido a esto.

Una organización como los Indiana Pacers podría estar esperando un traspaso de Russell Westbrook ya que han discutido la posibilidad de adquirirlo. Pero es posible que quieran que el mercado vuelva a abrirse antes de que lo hagan porque podría llegar un acuerdo con Myles Turner y es posible que no quieran enviar a Turner a Los Ángeles porque, hasta donde saben, un contendiente, Durant, podría ofrecer más de lo que podría obtener hoy. para Turner si ese contendiente supiera que no tenía suerte con un ex MVP.

Los líderes de la oficina principal también son personas. Usar el retorno de Gobert como palanca no debería ser solo una táctica de negociación. A veces, tales estrategias son también estrategias de relaciones públicas. Los equipos no están exactamente esperando que el público grite sobre cómo un mejor jugador ha obtenido menos en un intercambio que un jugador inferior.

Incluso Mozgov no ingresó a la agencia libre hace seis años pensando que ganaría tanto. Y es que, que sepamos, los Jazz no tenían previsto recibir a tres jugadores de primera ronda sin protección, otro entre los cinco primeros protegidos, un joven de 21 años que acababa de entrar en primera ronda hacía menos de un mes y un primero. -intercambio redondo. así como varios jugadores de rotación útiles para Gobert. Pero sucedió. Y ahora Utah ha valorado a Mitchell como si la pérdida de Gobert no fuera un caso atípico. Los Nets hicieron lo mismo con Durant.

No tiene que permanecer así para siempre. La situación de Mitchell podría volverse insostenible en Utah, lo que podría significar que el Jazz baje su precio de venta. Podrían estar preocupados de que Mitchell les gane demasiados juegos de otoño, lo que podría costarles la noche de la lotería, y decidir lidiar con él antes del comienzo de la temporada sin importar nada. Los Knicks podían sentir la presión de un tres veces All-Star mirándolos a la cara y suavizarse también.

Eventualmente, de una forma u otra, el hilo de la transacción se reanudará. Pero por ahora, ha habido una Mozgovificación del mercado comercial, y uno se pregunta cuánto durará.

(Foto superior de Donovan Mitchell: Wendell Cruz/USA Today)