La Eurocopa 2022 frente a la Eurocopa 2017 es un juego de pelota diferente: la finalización del pase de Inglaterra aumentó un 20%

En casi todos los aspectos de la Eurocopa 2022, los números han aumentado significativamente en comparación con la Eurocopa 2017: premios en metálico más altos, más espectadores y cifras de audiencia más altas.

Pero lo que quizás se ha pasado por alto hasta ahora es mejorar la calidad del fútbol.

Durante la última media década, el fútbol femenino ha mejorado drásticamente, e Inglaterra ha representado este salto espectacular mejor que cualquier otra nación competidora. Hace cinco años, bajo Mark Sampson, la tasa de éxito de Inglaterra era del 63%. Ahora es hasta el 83%.

Un aumento del 20% en la tasa de éxito es enorme. Para poner eso en contexto, desde el Stoke City de Tony Pulis en 2010-11, un equipo de la Premier League no ha registrado una tasa de pases completos tan baja como el 63%, pero el 83% es lo que ha logrado el Arsenal Arsene Wenger esta temporada y lo que tiene Mikel Arteta. logrado. Arsenal logró la temporada pasada. Son esencialmente los dos extremos del espectro futbolístico y, obviamente, los fanáticos acostumbrados al fútbol masculino de alto nivel se sentirán más atraídos por este último.

Es importante. En un mundo donde las opciones de visualización son casi ilimitadas, el producto debe ser bueno para que la gente se interese. En una entrevista con Atletismo Al comienzo del torneo, la presentadora de la BBC, Gabby Logan, se sinceró sobre sus experiencias cubriendo la Copa Mundial Femenina en 2007, y recordó “estar realmente emocionada por algo, pero sabiendo que aún no ha llegado”.

Es un tema de debate exactamente cuándo llegó la calidad ‘allí’, pero no es descabellado que aquellos que no están familiarizados con el fútbol femenino hayan escuchado esta competencia y se hayan sorprendido. Ha habido un importante paso adelante y vale la pena detallar algunos números básicos en los torneos para ilustrar el progreso en los últimos cinco años.

2017 2022

Completar con exito

71%

77%

Pase completo en su propia mitad

83%

85%

Pase completo en el campo contrario

63%

70%

Pase completo en el último tercio

57%

64%

Precisión de cruce

19%

23%

Tasa de conversión de aciertos

9%

11%

Errores que conducen a goles

12

8

faltas por juego

24

17

La mejora del 20 % en la tasa de pases completos en Inglaterra no se ha igualado en general, pero el 6 % entre un torneo y el siguiente es una mejora saludable.

Curiosamente, otro desglose sugiere que esto se debe principalmente a una mejor tasa de éxito de pases en la mitad contraria y el tercio final (un salto del siete por ciento) en lugar de en la mitad de un equipo. Es decir, el cambio no se trataba de alejarse de los saques largos y jugar desde atrás, sino de más paciencia y precisión en el último tercio.

Otras estadísticas básicas están arriba. Los cruces tienen un cuatro por ciento más de probabilidades de encontrar un compañero de equipo. La tasa de conversión de tiros es un 2% más alta, probablemente porque hay menos despejes de largo alcance y más énfasis en trabajar la pelota en posiciones peligrosas.

Según la definición de Opta, ha habido cuatro errores menos que acaban en gol (todavía hay margen para que eso cambie, aunque cuatro en un partido parece improbable) y las faltas se han reducido un 29% en los últimos cinco años, lo que asegura que los partidos se jueguen. jugó. a un ritmo más alto con menos paradas.

Pero son las tasas de éxito las que mejor ilustran el cambio, y vale la pena desglosar los números en equipos individuales para demostrar que ha habido progreso en todos los ámbitos. Los siguientes cuatro gráficos muestran las cifras de los 14 equipos que han jugado tanto en la Eurocopa 2017 como en la Eurocopa 2022. El promedio en la parte inferior del gráfico incluye las cifras de los dos equipos adicionales: Finlandia e Irlanda del Norte reemplazaron a Rusia y Escocia hace cinco años. . .

Hay algunos aspectos notables de este gráfico.

En primer lugar, la tasa de éxito de pases de 13 de los 14 equipos ha mejorado, lo que habla por sí solo.

En segundo lugar, el único equipo cuya tasa de éxito ha disminuido (de hecho, de manera bastante significativa, en un 7 %) es Alemania. Refleja un cambio de enfoque bajo Martina Voss-Tecklenburg y una determinación de hacer avanzar el balón más rápido. Sin embargo, siempre es una sorpresa ver que uno de los finalistas tiene una tasa de aprobación inferior al promedio.

Después de Inglaterra, la segunda mayor mejora en este aspecto fue Austria, con un 17%. Se colaron a las semifinales hace cinco años antes de “solo” avanzar a los cuartos de final aquí, pero eso explica por qué la entrenadora Irene Fuhrmann estaba tan satisfecha con su progreso en términos de estilo de juego.

Existe un patrón similar en términos de tasas de éxito de pases en la mitad del campo de los equipos: Inglaterra y Austria son los que más mejoran y Alemania los que más pierden, aunque cinco de los 14 equipos se vuelven menos precisos a este respecto.

En la mitad rival los patrones son bastante consistentes, aunque también cabe destacar las mejoras del 11% de Noruega, que esta vez decepcionó pero ni siquiera marcó un gol hace cinco años, y el 12% de Italia, que ciertamente no marcó. crear muchas ocasiones.

Y aunque Alemania y Bélgica han visto una caída significativa en su tasa de pases exitosos cuando se trata de jugar el balón en el último tercio, ha habido grandes mejoras. Hay saltos de alrededor del 9% de Suecia, una vez llamada “banda de cobardes” por la portera estadounidense Hope Solo en los Juegos Olímpicos de 2016 debido a su determinación de sentarse y defender, y España, que ya jugaba tiki-taka hace cinco años. pero lo llevamos un paso más allá aquí.

Pero quizás la métrica más reveladora es la más antigua del libro: los objetivos. Solo hubo 68 goles hace cinco años, que es un poco lamentable 2,19 por partido. Esta vez es 92 a razón de 3,07. Con un asterisco sobre Francia contra Holanda, que necesitó la prórroga para que los franceses hicieran el avance, no tuvimos un empate sin goles.

Todo lo cual sugiere que este es el torneo femenino de mayor calidad que hemos visto, probablemente por mucho.

Después de que su equipo fuera eliminado por Inglaterra, el entrenador de Suecia, Peter Gerhardsson, dijo que el Campeonato de Europa tenía la mayor concentración de buenos equipos, más que la Copa del Mundo o los Juegos Olímpicos, que incluyen gigantes de otros continentes pero también relativamente pequeños debido a la necesidad de distribución geográfica.

Probablemente tenga razón. Pero con los grandes torneos por venir en 2023 (Copa del Mundo), 2024 (Juegos Olímpicos) y 2025 (la próxima Eurocopa), será fascinante ver si la calidad del fútbol sigue mejorando a un ritmo tan impresionante.

(Foto: Naomi Baker/Getty Images)