Película Don’t Lie: ¿Marvin Bagley III mejoró como defensor después de llegar a Detroit?

Habrá mucho tiempo para seguir discutiendo el contrato que Troy Weaver le dio a Marvin Bagley III esta temporada baja. Ya se ha derramado mucha tinta digital sobre si se trataba de un sobrepago inconsecuente o flagrante para la ex selección general número 2 después de que su audición de 18 juegos para los Detroit Pistons lo dejara en un contrato de tres años y $ 37 millones.

No hay duda de que Bagley llegó a Detroit e inmediatamente impulsó una ofensiva que necesitaba desesperadamente a un gran hombre que pudiera terminar al límite. La cantidad de pases globo que recibió Bagley hizo que los Pistons fueran mucho más divertidos de ver. También incidió en los tableros ofensivos. Bagley tenía jugo, y no estoy realmente preocupado por el costo de la compresión.

Lo que realmente me preocupa es su defensa. Específicamente, qué tan preocupante es él, cuánto puede mejorar y cuáles son sus limitaciones para ese fin, más sobre Bagley como jugador o la situación en la que se encontraba en Sacramento.

Cuando ocurrió el canje, inmediatamente fui al cine y me alejé algo preocupado con él en el lado defensivo de la cancha. En mi artículo original sobre Bagley, incluso escribí que no se trataba de verlo positivo en defensa. En lugar de eso, escribí: “Creo que sería una gran victoria para Bagley III simplemente convertirse en un defensor neutral en el lado defensivo de la cancha”.

La base de fanáticos de los Pistons retrocedió. Me di cuenta de que todavía estaba llamando a MBIII un mal defensor a pesar de que no me había tomado el tiempo para analizar la película de su tiempo en Detroit. Tenían razón. Tal vez la defensa ha mejorado durante su tiempo con los Pistons y la gente siempre lo castigará con las primeras impresiones de su desastrosa etapa con los Kings. Así que fui a ver la película para averiguarlo. Elegí cinco juegos en los que Bagley jugó más minutos y uno en el que tuvo la culpa. También revisé cada posesión defensiva en la que jugó un papel.

Siempre pongo las posesiones de pantalla con balón en la categoría “con balón”, incluso para los grandes, así que empezaremos por ahí. La mayoría de las posesiones que obtuvimos de MBIII fueron “interruptores”. Como muestra el desglose, Bagley mostró lo suficiente como para hacerte pensar que había espacio para el desarrollo allí. Nunca será Isaiah Stewart en ese departamento, pero hubo varias posesiones en las que usó su longitud y mostró la capacidad de girar las caderas para agarrarse bastante bien.

¿Mi mayor preocupación? Tienes un equipo como los Celtics apuntándolo y poniéndolo contra Jaylen Brown de forma aislada una y otra vez, y simplemente no podrá aguantar. Por supuesto, estos son problemas que probablemente no aparezcan tanto a menos que estés en los playoffs o cuando el juego realmente se ralentice al final del tiempo reglamentario.

La otra cobertura que podría usar es la cobertura de “caída”, y me sorprendió sinceramente la cantidad de posesiones de tapa de “caída” que vimos de Bagley. En pocas palabras, pensé que MBIII era peor en posesiones que en posesiones de cambio. La cobertura de caída a menudo depende de que sus compañeros de equipo hagan su trabajo, pero Bagley parecía tener problemas para “jugar ambos” en esta cobertura. Con demasiada frecuencia abandonó el pase alto o una bandeja fácil al manejador de la pelota.

Si bien estamos viendo MBIII puramente fuera de la pelota, lo más importante que me gustaría ver que se desarrolle es una forma de proteger el aro. Podría ser por bloqueo de tiros reales, pero me pregunto si eso es posible dados sus números hasta ahora en su carrera y la falta de anticipación y sincronización. Esto puede ser jugando con la verticalidad o, por divertido que parezca, volviéndose experto en apoyo.

Decir que es el mayor desarrollo en el balón es en realidad algo bueno. Cuando escribí este artículo en febrero, dije: “Lo primero que me llamó la atención fue su falta de conocimiento del balón”, y simplemente no estaba seguro de cómo mejorar la historia del juego en la liga. Si bien todavía no estoy seguro de que golpeó la barra neutral con su conciencia fuera del balón, me siento cómodo diciendo que fue mejor en esos juegos con los Pistons que lo que he visto con los Kings. Tal vez fue el cambio de escenario, tal vez fue el entrenamiento, tal vez fue algo más, pero puedo decir que estoy emocionado de ver si continúa mejorando en su primera temporada completa con los Pistons.

Lo último que quiero señalar al revisar la película es cuánta comunicación tiene Bagley. Puede haber sido algo que me perdí o pasé por alto viéndolo con los Kings, pero no se destacó lo suficiente como para aparecer en mi artículo o video hace seis meses. Me sorprendió gratamente la cantidad de comunicación que mostró en los cinco juegos que vi, y es algo que puede ser muy útil cuando se construye un equipo defensivo completo.

El propósito de este desglose no era tratar de justificar el contrato que el GM Troy Weaver le dio a Marvin Bagley III, de una forma u otra. Al final del día, no estoy seguro de que tengamos la respuesta a esa pregunta por uno o dos años. Solo quería responder la siguiente pregunta: ¿MBIII fue mejor en defensa con los Pistons que con los Kings? Me siento seguro de decir… sí, con esa advertencia. El hecho de que fuera MEJOR no significa que fuera BUENO o que incluso alcanzara el marcador que estaba buscando en febrero de ser NEUTRO DE LA RED. Todavía tiene algo de crecimiento por hacer, pero el hecho de que lo vimos durante este breve período la temporada pasada es una buena señal de lo que podríamos ver en el futuro.